很迅速的看完了這兩本書,好像很悲傷吼
在我的孤兒寶貝的推薦序裡
有著這樣的標題「與愛和解的療傷旅程」
內容寫著:這是一本讓人想跟過去和解的書。
跟過去和解?如何?
我冀望在書裡找到平靜。
生命中的突然轉彎,
總是令人措手不及,卻也無法逃避。
愛,這最簡單的情感,竟成了最難的課題?
凱梅玲結婚前夕才發現最好的朋友是她愛情的第三者,
甚至疼愛有加的好友女兒泰根,竟是未婚夫的孩子?
傷心於好友與未婚夫的背叛,痛心疾首真愛的不可相信,
但這並不是此故事最令人動容的地方。
真正讓人不忍的是,凱梅玲那偽裝的面孔、自行吸收的孤獨,緊閉多年的心門要如何迎接好友臨終託付的女兒?
沒有血緣關係的黑膚色媽咪與白膚色小女孩,痛失今生摯愛的兩人,被迫必須共同接受生命中的無法預知,交雜著愛情與背叛、親情與死亡,椎心刺骨的傷痛讓人難以再跨出一步,徘徊在愛與傷痛的邊界,惶恐躊躇的她們卻遲遲無法跨越……。
這是一本讓我們學會諒解、學會認同、學會重新去愛,
一起尋得真正自我的小說。
看著小兒子詹姆士靜止不動的軀體,
愛倫聽見自己喉嚨發出低沉呻吟,
她伸出雙手向前,
卻觸摸不了他的臉龐,感受不到他的溫度。
年輕的生命就此消逝寧夏午後的湖畔。
突如其來的失親之痛,讓愛倫無法承受,
為了撫平傷口,她緊緊抓住控告肇事者的機會。
面對害死自己孩子的兇手,
除了恨之入骨和報復,還有沒有別的可能?
目睹意外而深深自責的大兒子丹尼爾,
承受著失去手足的徬徨孤苦,
還要面對母親沉浸在自己哀傷世界裡的忽視。
需要彼此安慰的母子兩人,關係卻脆弱得一觸即傷?
當我們失去摯愛,
到底需要多久才能走得出陰霾?
時間真的能治癒我們心裡的傷痛嗎?
--
其實我一直一直在思考著「死」到底是什麼?
我和凱梅玲一樣,還會在街上尋找逝去的人的身影
好像隱約看到他的背影,聽到他的聲音.....
有一些事情,我是不是並不用非要得到一個答案
我不用知道那是什麼
想念就說想念,正當的面對想念
「背叛」其實也沒有那麼嚴重
因為只要自己可以傷害自己
再怎麼樣殘忍的背叛都傷不了你
除非你打定主意讓自己難過
當一切的一切和生命相比的時候
其實沒有什麼原不原諒了
所有的,都是那麼微不足道
當我看到最後的最後
愛倫釋放了心裡對布坎南的恨
真有鬆了一口氣的感覺
這是我期望的結果
因為真正被釋放的,是愛倫自己
生命中,是不是真的沒有什麼是真正重要的
再怎樣的沉重,對逝去的人而言,是那麼輕、那麼淡
我們為什麼不可以只顧著笑就好?
為什麼要浪費生命去傷心、去痛苦、去憎恨,或是想盡辦法讓自己難過
這不是本末倒置了嗎?
這不是,對逝去的人而言,太過奢侈、太過囂張了呢?
留言列表